见招拆招 - 歪酷博客 Ycool Blog

读库网和乡村读库

    柴静：说了《读库》的书，说了《读库》的人，再说说《读库》的网站。
    张立宪：我们的网站到现在还没有正式开通，只是先做了内部测试，再准备公开测试，已经有人上去代表全党全军发贺电了。这个网站分三块，第一部分是卖书，希望能够给大家买书提供一个更方便的途径。就我看来，社会的进步可能就体现在这种物流的进步上，现在已经可以实现，你按几下鼠标，想要的东西就被送到家门口。
    我曾经缅怀过小书店的凋零。另一方面，网上的小书店却已经蓬蓬勃勃。最可贵的是，如果没有网络，许多读书的人可能无处可去。据我所知，现在许多县一级的城市，新华书店都改超市、家居商店了，想买书去哪里？有了网络，大家可以没有空间的阻隔，信息面前人人平等。《读库》的读者分成两类，一类集中在北京上海这样的大城市，大家的网络消费习惯比较强，网上支付比较发达，另一类是散落在全国各地的朋友，可能一个地方只有这么一个家伙。试想一下，如果没有网络，我们就不可能聚拢在一起。
    柴静：读库网和当当网有什么区别？
    张立宪：我们比当当卖得贵啊，没有别的区别。
    我想的是，一件商品，有人在乎价格，有人在乎便利性，有人在乎服务，有人在乎其中蕴涵的情感，读库网做不到价格上的优势，希望能够在另外几方面不让大家失望。
    这一年来，真的非常感谢大家通过淘宝网，以及通过其他途径邮购读库的这些朋友。要没有这个支持，今年《读库》恐怕就难以为继了。今年的经济形势较差，雪灾、地震……几乎没有过正常的经济秩序，许多爆炸性事件也占据了大家的眼球，奥运、奶粉什么的，图书市场非常不景气。我听说去年很多书店的老板把书款用来炒股、炒基金，不给上游结款，今年一闹金融危机，估计他们更不会回款了。今年读库在运营上若干次化险为夷，实在感谢大家的支持。
    去年，股票一度冲得很高很高——好像都到了六千多点，正好是《读库》年底征订的时候，我还想了一个广告词：今年股票挣了不少钱，就拿出你微不足道的一点儿钱来买《读库》吧。后来我想这样写也不会有太多的效果，就收了手，《读库》的销量也没有进入牛市。今年股市不好，跌到了一千多点，但我估计订《读库》的人也不会少。
    读库网的另一个功能是送。共享，和值得共享的人共享。我写《闪开，让我歌唱八十年代》，关于电影的记忆碎片里，写过一部电影，《闺阁情怨》，里面有一句台词：你会成功的，可你与谁分享呢？其实不仅是成功，生活中许多的东西都要问一句，你能与谁分享呢？
    后来姜文看到了我的书——书里提到了《野鹅敢死队》，他就连夜去找碟看。我说，您为什么不去看看《闺阁情怨》呢？他说，已经忘了这部片子。——还是他主演的呢。我说难怪你这么孤独，无人分享啊。
    我们这个网站希望能给大家提供一个分享的平台。我已经做好准备，先刻了一百张《查令十字街84号》的DVD，准备往外送了。如今我家的客厅和书房，已经被书堆占得就剩下羊肠小路，很多的好书等着送给大家。如果大家都参与进来……哦天哪。我们每个人也可以设置你想送的人。
    柴静：设置你想送的人……
    张立宪：你可以开出条件，这本书我想送给天蝎座的一个人。或者，我想送给一个新闻不能调查的美女，那就是你了，你开什么条件就可以，大家以书会友。
    还有一个是刚才和柴静没有继续下去的话题，现在着重来介绍一下，就是“乡村读库”计划。前年我在单向街聊天的时候，就提到过这个计划。我自己也是农村出身，根据我的体会，现在城乡之间的阅读差距越来越大，城市里的孩子的阅读资源是有余的，他的东西多到看不完玩不完的地步，而农村的孩子是严重的不足。
    第二个问题，中学是大部分农村孩子受教育的最后一站，这一站结束之后，他们可能要比城市孩子经受更多的痛苦、劳累等很多的东西。我们这个行动的想法很简单，就是让一些农村的中学生能够得到一些课外书，他愿意看什么，就能得到什么。这个计划在整个的执行过程中，用了三年时间，逐渐在想到底应该怎么做。
    柴静：我记得《读库》在刚创建不到一年的时候，六哥在饭局上和我们说过，将来有一个愿望，要给农村的孩子专门办一本杂志，现在还是这样的想法吗？
    张立宪：这个想法从一开始就有，就我内心来说，可能有一种……相当于自己对自己的一个承诺。这个承诺非常艰巨，艰巨到我生怕自己会忘掉他，也生怕自己会放弃，所以我逮住机会就要和周围的人说这个承诺，我希望他们能监督我来做这件事情。我认为我们天蝎座都是很闷骚的，平时要做点什么事，是不需要和大伙开新闻发布会的，做完了，拿出来牛烘烘地炫耀就可以了。但是这个事需要我不停地来念叨，来给自己一些压力。
    不停念叨的另一个缘故是，与大家一起探讨这件事情的可执行性，可操作性。有太多的细节需要完善了，我甚至还与许多政府官员接触过。
    这三年来，我的脑子里得空就琢磨这个计划。比如说，去年参加一个朋友的婚礼，那么热闹的场面，置身其中，我突然琢磨出“乡村读库”的一句主题词：书香飘过，青春在成长。我激动得不得了，生怕自己忘掉，急忙输入到手机里，让坐在我身边的朋友看：
        书香飘过，青春在成长。
    柴静：你原来的想法是专门给他们办一个杂志。
    张立宪：对，开始想编一本《少年读库》，一个季度出一本，一年出四本，印几千本甚至上万本，免费送给农村的中学生。后来发现这个念头不可实现。编辑这样一本书，还需要我好好的学习，针对中学生的编辑能力，是我现在不具备的。我去图书馆翻过这方面的书，感觉自己需要再有一段时间的业务学习才可以。我曾经汇报过自己的心得，该怎么做，我还没想清楚，现在只是想清楚了不应该怎么做：一，不要拿他们当孩子看待；二，不要拿他们当农村孩子看待；三，不要跟他们讲自己都做不来的道理；四，不要跟他们抒发自己都不相信的感情。
    更主要的是，要送的那几千人在哪儿？我在出版社的时候，也曾经大笔一挥，捐一万元的书。我很多朋友也是逢年过节拉一大车书到周围的学校，这里五百、那里一千本，把书堆在学校，貌似皆大欢喜，其实效率很低。
    后来我想，我们在做这些事情的时候，往往只是出于我们的需要，老想把这些事情做出来，让自己得到安慰。我们有没有想过对方的需要？所以，整个行动的实施细节发生了很大的调整，这个调整是什么呢？我们不去主动往外送书，我们只是希望，你来要吧。我们希望对方把需求说出来，能够有“要”这么一个动作。我们不需要设任何门槛，我们就希望他来要书。
    柴静：他可能并不知道自己真正要的是什么。
    张立宪：对，我开始的设想是，一个农村的中学生给我们写信，我要一本《三国演义》，我们会在网站上登出这个信息，山西省的柴静同学需要《三国演义》，我们的读者和会员可以来认捐，然后你负责把《三国演义》寄给柴静，我们这个网站不承担钱和物的流转，如果过了一周没有人来认捐，我们再负责来买单，或者我找周围那些钱多人傻的朋友来兜着。
    就这个小小的计划，我又咨询了一些战斗在第一线的人，他们让我看一些农村孩子的记录。他们往往不知道自己要什么，他们可能就知道要《读者》乡村版，或者是一本世界名著，所以这个事情一旦实施起来非常复杂。
    我们现在希望能够做成这样：通过一些志愿者，中学教师的小联盟——他们那个联盟很厉害，大家看到《读库0804》里写希腊城邦制度的文章，那是湖北的一个中学教师写的，很厉害，特别是一些地方上的中学教师，包括其他的渠道，让农村的学生们知道有这么一个地方可以要到书，然后他们来要。我们负责整理这个信息，这个信息可能是非常明确的信息，也可能只是模糊的信息，然后我们发动大家来解决这些信息。希望用这种方式，能够找到在农村还有阅读需求的朋友。
    想想我自己的家乡，老家的小孩们，中学毕业或者肄业之后，基本上都不看书了。他们除了出来打工，就是在家打麻将打老婆，阅读的需要很低很低。说真的，我也不知道我们这个计划能够有多大的成效，现在这个网站可能会有两三千个用户，最后可能只有十个二十个小孩来要书，我们就满足这十个二十个。
    柴静：为什么你心里老想着这个事情？搁不下？
    张立宪：……让我说得诗意一点，这个事为什么搁不下。在《读库》开始的时候，需要跑很多的衙门。某天，我去某衙门办事，路上堵了一点车，到那里已经十一点四十了，对方要午休，下午上班要一点半，我就在他们的门口徘徊等待。一个人在这个时候，是特容易思考人生的。我就想，我在这里徘徊等待，把这个事办下来，当然是为了赚钱养活自己，一个人一生中，有很多时间需要办这样的事情，来养活自己，但是一个人一生中还应该有一些时间，除了养活自己之外，还需要养活上帝，为上帝做点事情。
    说得诗情画意一点，就是这种念头，稍微有一点宗教上的朦胧意识。对我来说，我的时间和精力，满足自己的温饱有富余，富余的这点东西就发泄给上帝好了。另外，说得具体一点，我自己还没有小孩，我的同龄人，陈晓卿老师，他的小孩已经这么大了。我们的孩子们长大后，不能生活在一个高度分化，城乡之间高度仇视的世界里。那样的世界，胡锦涛老师肯定不希望是这样，我们为胡、温两位老师分担一些。
    我不知道这个需求有多大。我去年去浙江，和一帮朋友喝多了来聊——人喝多了会焕发出一些很浪漫的说法——我就说，我们费了这么半天劲，搭建了这么个网站，有很多很多人参与进来，很多人贱嗖嗖地等着，也许最后就等到一个来要书的人。农村除了盖房以外，家徒四壁，家具都是很简陋的，我们能让一个小孩床头有一个小小的书架，他想要什么书就有，哪怕只有一页他能看进去，这不就够了吗？但是喝多了，说了一些很浪漫的话，我要对这些浪漫的话负责，所以做下去。

七嘴八舌

    柴静：我和六哥一起参加过无数场酒局，六哥在喝酒的时候只说四个字，前半场说“都是浮云”，后半场说“都是垃圾”，今天却说了这么多思考性的东西，这个小小的书架让十四岁的小柴静很期待。接下来把时间交给我们的读者和亲友团。严歌苓老师先说两句。
    严歌苓：刚才我面对这么熟的朋友，他原来这么崇高。
    张立宪：我也觉得自己都陌生起来了。
    严歌苓：老六让我不敢有杂念了，坐在这里。是，老六的很多很浪漫的想法实施起来会碰到各种各样的技术问题，他会去解决。老六是一个常常会做梦的人，这也是一个很有趣的过程。我和老六认识这么多年，其实也就是《读库》的一个成长的过程，从没有到有，从最开始到现在。读他的《读库》，确实让我启发很多。我在美国生活二三十年了，我认为美国最好的两本杂志，一本是《国家地理》，一本是《纽约客》，尤其是《纽约客》，在很多年前没有改成这个样子的时候，很多的文章和老六办刊的方针是蛮像的，把一些很不为人知的东西弄出来。我那天还和老六在讲，就把一件事情像素描一样写出来，非常非常精彩。看老六的《读库》，有一点想到那个年代的《纽约客》，他们办着办着就变了，可我们还出现了《读库》这样一本刊物，让我也有了一点儿优越感。
    我和老六接触比较频繁，每次回到祖国，都会和老六聚几次。这个朋友为什么让我感觉他有很大的魅力啊？就是他的品位好。他刚才讲到，有一个政治和审美的，以及道德的审美。拉威尔讲过，很多人做事，不要看搞政治也好，其他的也好，其实就是最基本的人格的东西。老六编书做人，永远不会恶形恶状。
    读者：六哥您好，我想问一个问题，《读库》有没有赚钱？因为您赚钱才能继续往下办，我也很惭愧，我读《读库》不是全部都读，而且我也没有买，一本都没有买。都是站在书店里看。可能很多人都是像我这样的没有给您贡献，我希望《读库》很好的走下去。我也是八零后的，我坐火车都能听到一些人批评八零后，您说八零后好像表扬了我们一番，但是八零后从哪里来的？还有一个我非常感兴趣的是您说您处理稿件的具体细节，是不是有一个渠道能够公布出来，做成书可能不行，如果这些细节公布出来，假如以后《读库》做不下去了，别的人还可以接着做。
    张立宪：《读库》在挣钱，为什么呢？因为我现在能够活下来。《读库》是我的工作，也是我的生活，我的工作和生活是高度统一的。我现在已经没有工资条了，也不知道这个月《读库》给我开了多少钱，下个月我又能拿到多少钱。我当然希望自己挣得越多越好，但这不完全是一个用钱衡量的东西。我唯一希望的是，我们到今年年底能够没有外债，《读库》不是不挣钱，但在运转中有许多费用有待消化。希望明年新的一本出来之后，一个月内能够把稿费全部付清，今年还做不到，所以就杀熟，一些很熟的朋友，收到稿费很慢很慢。
    所谓八零后，我们应该拒绝这些标签。八零后有混蛋，六零后中混蛋也不少。我如果是人大代表，一定要提一个提案，除了胡锦涛和温家宝之外，谁也不要再说什么“我代表”。能把自己代表好就不错了，我现在会为以前的想法自责，动不动就八零后不靠谱，八零后离我远点儿什么的。拒绝标签，从我做起。
    细节的问题，你在任何一个单位工作，从事媒体也好，或在一家机床厂上班也好，都会面临非常严格的职业训练。你一定要好好的让自己接受这种训练，如果没有这种训练，你就自己犯贱找这种机会。现在不是一个管理很规范，对人才的培养这么有耐心的年代，这会儿尤其需要你自己更主动一些。我的很多编辑心得一点都不特殊，就是自己多一些耐心，多学习一些。我从大学毕业到现在快二十年了，慢慢摸到一些门路，一点儿都不值得骄傲。我做的比较多的是，我自己是学新闻的，新华社旁边有一家新闻书店，我经常去买一些书看。我经常告诉自己，有些东西我自己做不到最好，但是我要有这个眼界，知道在这个行业里什么是最好，如果你连什么是最好都没有看过，就不要谈什么我要做到最好。
    读者：为什么要歧视北京人士？官网与《读库》如何交相辉映？希望有一些篇幅介绍一下《读库》的作者。为何《读库》是三百一十七页？
    张立宪：所谓“北京人士”或“外地人”，都是一个标签。我是外地人，在北京生活的时间却超过在家乡生活的时间，也有北京户口，所以既说不上是北京人，也不是外地人，就谁也别歧视吧。
    读库网与《读库》如何交相辉映？我希望《读库》能够挣钱，能够养活自己，能够解放出一些钱来让我做笔记本，也希望能够解放出一些钱来让我做网站。去年有一笔钱，就赶快付给帮我们做网站的朋友了，生怕这笔钱待不住。网站搞好之后，大家在网上搞来搞去就好了。
    我在《读库0700》、《读库0800》里写了很多吃货，之后还会继续写，就算是对《读库》作者的一种介绍吧。我还是希望，即使把作者的名字盖住，这些文章能够看下去就行了。梁卫星老师写《希腊城邦之光》，我们需要知道他是一个中学语文老师吗？
    每辑《读库》标着的页码是三百一十七页，其实第三百一十八页是白页，加上前面的两页目录，共是三百二十页，可以被十六整除。大家如果留心可以看到，任何一本图书的页码加起来，肯定不是一个素数，而是八或者十六的倍数。
    还有一个关于史航的问题。《读库》的编辑原则是，一个作者不能连续出现。对史航还有一个更特殊的考虑，这小子不写文章了。一个人如果自己没有写作热情和写作欲望，靠金钱美女的诱惑是不管用的。
    《非洲，我的非洲》能否单独出版？我自己现在没有这个能力，事实上有出版商找过作者柳桦，但是这个书稿最后被屡次拒绝了。我这么来理解，《读库》刊载的已经是非洲系列的精华了。这个系列可贵的地方，就在于她不是我们一般惯常见到的游记。大家一定不要信任做出版的人，做出版的人只能理解规规矩矩的东西。我相信非洲这个系列是个漏网之鱼，是需要有一定偏见的人才能把这本书做出来并且做好，这样的人在出版界真的是可遇不可求。我不知道什么时候能够出现。
    《读库》红了哪些作者？这个问题……这些作者，即使不红，他也是活得有滋有味的。所谓红，只能说在《读库》上刊登的文章，成为一些出版社的选题，出了单行本，现在已经出了四五本了。但那些不重要，他们已经红在我们的心中了，不是吗？
    读者：我先说一下我对《读库》的观感。我每月不花点儿钱买书就不舒服。我忘了是在单向街还是在光合作用看到你的《读库0601》，我发现我的钱又有地了。我先把0601买过来，后来就是订。有一期，六哥说从此以后不再手写了，打印。我就把你手写的信封留了下来。你出的本子我也买了不少，08年我帮三个朋友订了一年的《读库》。资金不是问题，我都从你那里买。
    在豆瓣上有一个小组，经营比较惨淡，就是灾后建屋行动的后援队，现在只有不到四十个人，很惭愧这件事情。如果后面咱们的网站上建起来，乡村读库计划可不可以找合作伙伴，我们单位有一个非官方的公益论坛。我们单位是比较大的，下面有自己非官方的组织，公益方面的，是不是有合作的机会？
    张立宪：关于建屋的问题，惨淡是必然的。我刚才也说过，我们的读者都是不喜欢多说话的人。这是我们很多人都有的一个共识，宋庆龄基金会里的帐户还在不断的加钱。灾后建屋非常非常复杂，复杂到我们捐的钱真的不值一提。我和来自前线的人聊，他们最大的享受是在那里盖房子，而要实现这个享受，需要平衡、需要协调的事情太多太多，结果盖房子反倒成了最简单的事情。他们真的付出了很多的心血。好在，我们今年入冬之前，大概有二百户能够住进谢英俊老师设计的房子。
    关于乡村读库，我现在还不知道该怎么做，希望网站调试得比较理想之后，能够行动起来。我们不是一个封闭的关起门来自己玩的团伙，大家都是一个开放的心态，参与的人越多越好。
    读者：《少年读库》还有没有可能做出来？还有对《读库》品质的管理，包括文字。
    张立宪：《少年读库》是印出来找人送，现在重要的问题是找到人，然后印出来送给大家。我们知道那些需要这本书的人在哪里，我们就可以编出来，专门给他们送编辑精良，印刷精美的书。我们先来做第一步，找到这些人。
    《读库》的品质，只是做为一本让人花钱的书所应该具备的基本要求，没有更高。《读库0605》非常丢人，柏林电影节印成了柏林电话节，每一期都会有错字。我们的编辑环节有很多的毛病，我们的印制环节毛病更多。做一件事情，很多环节的人都没有好好干活，印厂也是一样，把一本书规规矩矩地印好，本来是份内的事情，但是要实现这个，太难了。我和印厂从厂长到业务员都说过很多很难听的话，他们也经常出现在我的恶梦中，老是书印得不好，出各种各样的问题，在梦里把我折磨得很凄惨。做一件事情，就是控制各个环节的质量，大家把份内的事情做好。
    读者：《读库》每两个月出一辑，一年出六辑，每年会有个特辑，一年共是七本，今年奥运会耽误了两个月，后面三期出版比较仓促，会不会因为时间短，您交友上也非常广，经常有酒局、饭局，会不会影响质量。我是《读库》的老粉丝，每一本《读库》都买，有时候看到到年底的最后一期，不会像前面那么充实。会不会在以后，《读库》会走精简的路线，不会按照您最吉利的六字出版，有料的文章只够出五期，会不会就出五期。
    张立宪：《读库》一年出六本，我们是因为六而设计的，这个没办法，期数固定也利于做发行。质量好坏不是我说了算的，我只能说自己尽心尽力把它编好。有两点我比较安慰，第一点是稿子的积累，选题的储备比较丰富了。第二点，这两年我吃饭喝酒的时间比原来更少，而不是更多了，并且最主要的是我愿意编稿子。当我知道今天晚上有一个好稿子在等着我的时候，我宁愿不喝酒，宁愿赶快回家，把这个稿子拥在怀里。
    读者：我是一名在校生，也一直看《读库》，有两个问题。第一像您刚才提到的，《读库》选择的作者都不是非常有名，可能在座的大多数看《读库》也都是看到文章，可能再去看作者的。我想问在您选材的时候，主要是从自己的兴趣出发，还是一些选题报上来，还是说会在不同的题目之间做一些权衡？
    张立宪：有一部分选题是我自己联系或组织安排的，比如像周云蓬，我觉得他有价值保留下来，我们就找合适的作家做访谈，找合适摄影师给他拍照，这属于主动策划的。还有就是作者送上门的，比如说耍猴人，大多数的稿件都是主动送上门来的。《读库》做到现在这个样子，不是我能决定的，一个突然闯进来的剧团的戏，会引起大家惊讶。我判断稿子唯一的标准，是它的时间成本，这篇稿子是用多长时间写的，或者写之前是用多长时间准备的，这个骗不了人。比如像我写《闪开，让我歌唱八十年代》，那是一扭屁股就可以写出一篇来的。我们做到现在，至少前面的那一部分主打的文章，都是那些名家绝对做不出来的，他们没有魄力，也没有能力花费这么大力气，用做一本书的力气来做一篇文章。
    读者：第二个问题是您提到有关《读库》的人，您提的也很对，不要以八零后、九零后来区分一代人，每一代人单纯的以时间来划分，我觉得是太草率了，而且刚才您提到看《读库》的人在职占大多数，我了解到很大一部分在校大学生读《读库》的也有很多。有没有一个计划，怎么样扩大这一部分的读者群。与此相关的问题是，有没有想过在《读库》扩大的过程中，吸收一部分人做志愿者或者相关的工作？
    张立宪：一个人要想真正让自己做到心里没有那么多偏见、不给别人贴那么多标签，其实很难。但是我们尽量做到。我对八零后的看法发生改变，是靠八零后自己的所作所为让我改变的。特别最近这一两年，至少是我接触到的八零后做的事情让我很吃惊。还有一个，所谓在校生和在职的考虑，因为《读库》的价格毕竟很贵，大家在网上一分钱不用花就可以看到很多东西，花五毛钱买一份《北京晚报》也可以看到很多的东西。这是一个人阅读中的各个侧面，一开始我确实在产品设计中是没有学生这个群体的，现在也有了。我们每年的00号都是免费邮寄的，一些同学买不起《读库》，只要了免费的，后来他们毕业挣钱之后，就赶快把《读库》买齐。不知道这算不算回答。
    至于说志愿者，《读库》貌似我一个人在组稿，事实上已经有很强大的后援和智囊了。为《读库》写稿的人，用这么长时间写出来，甚至在《读库》没有办出来之前就已经用心在做，他们所付出的心血是我们用多少工资和稿费都补偿不了的。志愿者已经存在了，并且我想会越来越多。接下来我们要做的乡村读库更是一个大家自己选择、自己管理自己的平台。
    读者：老六，我是老网友深圳一石，《读库》在子宫里的时候我就知道他的存在了，我想问一下《读库》的宗旨。你是否要挖掘一种内在，展现一种自由。
    张立宪：刚才已经念了《暗恋桃花源》里的一段。我们用一年的努力，编了一百多万字，哪怕其中只有一百多字触碰到人性中最根本的东西，就可以了。《读库》就是一颗钉子，晾晒一下我们疲惫的灵魂。
    昨天是记者节，我的同学王军去学校做演讲，我看到有读者在我的博客上留言，王军在演讲时提到，这个年代尤其需要理想，所以理想就变得非常现实。
    深圳一石：内在是文学性还是现实性的问题？还是紧密结合的？
    张立宪：我一直相信自由是不存在的，一个人能够在一个极端压制极端压抑的环境里，能够为自己争取稍微多一点监狱里放风的时间，这可能就是自由。但是对他来说，终生的自由是不存在的。
    读者：六哥好，我也是老读者了，《读库》还在博客上酝酿的时候，我就开始关注，每一期《读库》我都买，0600我买了很多本送给朋友，很多人觉得这是好书，但是他们说没有时间去买去读，这我就解决不了了，我只能解决自己这一块。很多人说《读库》是一本杂志，两个月一期，我个人觉得不像杂志。市面上的杂志封面特别炫，有很多的广告，《读库》上没有。就是每一期细小颜色上的变化，我个人认为是类似一些文集。六哥自己对这个是怎么定位的？
    张立宪：任何一本书，都是不知道它的人比知道它的人多，不喜欢它的人比喜欢它的人多，不愿意买它的人比愿意买它的人多。《读库》也是这样，它既没有用处，也不便宜，说服大家来买，需要一些难度。我只希望就我这个编辑来说，我的一些在媒体的朋友们，不要把《读库》打造成“你不读你就不是读书人”、“2008年你必须要读的书”，不要渲染成这样。《读库》读了也就读了，不读也没有什么损失。
    《读库》是书还是杂志？类似这样的形式很多。从我自己来说，无论是内容，还是设计，《读库》焕发出的质感，我希望它是书。我自己是个色盲，对颜色的感觉非常不准。我知道唯一万能的颜色是灰色，搭配什么都行，所以就有了这样的色彩方案。就是这样。
    读者：我这里有四个问题。第一个问题，刚才您说有人发帖骂人，大家都不理，是不是可以总结成，我们要远离那些弱智，但是如果这些说，聪明人自己玩，把弱智弄到一起，不理他们，这些人怎么提升呢？
    张立宪：我先把这个问题回答了。那个帖子只是那个哥们把网上惯用的粗话来说，不存在谁是弱智的问题。人只能结识一部分的人。前两天我去参加严歌苓的家庭小聚会，出来之后我和朋友聊，严歌苓是一个非常慷慨大气的女人，在她的意识里，这个世界上没有什么大不了的事。但是和其他的朋友在一起，你总是觉得生活中充满怨毒，这个也不对，那个也不好，你是选择和严歌苓度过一天，还是和那个人度过一天？我们承担不了任何的义务，那个人也不是弱智，大家都活得理直气壮的，就够了。
    读者：第二个问题，我希望《读库》每期可以介绍一些书，这是一个阅读趣味的问题。
    张立宪：我们每期都介绍一些书，只是这些书不一定是新书，或者不是用书评的方式来进行。评论是易碎品，《读库》除了前两期以外，不再做书评、影评了，我们直接找当事人，找编者、作者、译者，这和我们常见的书评类媒体不一样。人生读不了这么多的书，每期介绍四五本，自己都看不过来。
    读者：第三个问题，我能不能为《读库》做一些事情，每期帮您校上六千六百字的稿子。第四我们杂志采访你，什么是品位生活，您是无法概括，我替您概括一下，编《读库》，攒饭局，思考人生，与人分享。这个合适吗？
    张立宪：每期《读库》后面都有特约审校的名单，也有一些朋友问我们可不可以加入其中。审校是极端专业的事情，我们从一本书里发现错字很容易，但是让一本书里没有错字，太难了，这是完全不同的工作。要想做审校，需要专业的训练甚至资质上的证书。《读库》发展到现在，有了四五个比较固定的审校，除了出版社正常的三审三校之外，我们还有固定的四五个审校，每个人都有自己的强项，每个人都有自己的一把小雨伞，四五把雨伞撑起来的时候，基本上漏下来的雨就很少。出于安全考虑，我们基本上不会突然来一把雨伞。如果把我们的一样、二样挑得密密麻麻全是错，这个不难，但是你挑完之后别人再挑不出来，就难了，我不敢保证让你校六千六百字。
    品位生活的问题。很多问题是天生的悖论，比如我张嘴说“我是一个沉默的人”，这就是一个悖论。品质和品位也是一个悖论。一个人老说自己过得有品质，那他肯定不是一个有品质的人。我在《关于写信的记忆碎片》中说，如果一个人不能自由地支配自己的时间和空间，连感冒也不敢得，连和朋友喝酒都不行，那肯定不是一个有品位的人。
    读者：你好，我提一个请求，能不能点评一下柴静和她的工作？没有冒犯柴静小姐的意思，对我个人来说就是提一个请求。
    张立宪：今天我是男一号，柴姑娘是女配角，我们不要涉及到她的事情，那样会夺去我的光芒。之前我就有深深的担心，现在变成了现实。
    我和柴静是生活中的朋友，更超过工作中的同行。我和她有为数不多的几次关于业务的讨论，我们都赞同一点，问，问的权利。作为一个记者，只有问的权利。柴姑娘把问的权利发挥得很好，但是展示得不够好，因为体制的问题，很多所谓电光火石般的交锋，在她所供职的单位没有展示，不重要，总会展示出来的。
    做媒体，不是一个讲效率的事情。很多事情不是说做了很多只呈现这么一点，从效率来说太不值了。做一个普通人，有缺席的权利，但是作为一个媒体从业人员，没有缺席的权利。柴姑娘在尽她的力。在生活上，我们非常喜欢她，有一次一堆老男人喝多了，有两个老男人把地上吐得像沼泽一样，柴姑娘和服务员一起打扫，那些老男人都躺在沙发上呻吟。扪心自问，你能这么做吗？
    柴静：在下一个提问之前穿插一个亲友，牟老。
    牟森：前几天是老六三十九岁生日，我送给他两本书，健康书，这是有原因的。原因就是老六是我们老男人饭局的局长，老男人饭局有一个理想，喝到老。只有健康才能喝到老。
    张立宪：我生日的时候，有一个老男人给我准备的生日蜡烛非常粗大，火苗非常茁壮，我吹蜡烛时觉得特别担心，要吹不灭，就代表我老了。好在一吹就吹灭了。和自己的好朋友一起过生日，过到吹不动蜡烛的岁数，也是一种幸福。为了这个时刻，我会按照牟老的要求，好好的保持健康，一起到吹不动蜡烛的时候。
    读者：老六，你好，看你的博客有一些文章，感觉你是很敏感，多多少少有点颓废的人，但是你做的很多事又很积极，颓废是假的还是积极是假的？你怎么能让自己有这么大的劲干这么多的事呢？我们也想干一些事，但是我们很懒。在我的想像中，你好像没有什么劲干这么多事，很颓废，但是你兴致勃勃。
    张立宪：我想人生注定是一种悲剧，骨子里都是很灰很绝望的，我自己在前几年绝望的情绪更多一些，绝望到每天懒得吃饭、懒得下床、懒得接电话、懒得打电话，懒得做任何事情，觉得什么事都是垃圾。但是对我们这种没有那么决绝，没有那么极致的人来说，必须要把每天的时间和精力打发掉。我觉得人在情绪调整方面是没有药方的，没有办法，我也不知道自己怎么又变得那么斗志昂扬。是否可以这么说？把感时伤怀的心情着落到最具体而微的事情上？
    比如昨天我解决王叔晖书稿的插图问题，从城西赶到望京，之后给上海打电话，解决了这个问题，这就让我忘掉了颓废。
    我曾经写一篇文章，台湾的阿伟老师，他说，“受苦的人没有绝望的原理”，我也是。
    柴静：大家提问之前，再让卓别灵老师说两句。
    卓别灵：这个安排太意外了。老六在自己博客上登了这个出台的信息，我后来又在陈晓卿的博客上看到了，他写老六改变了他的内心，我觉得这个话特别特别肉麻，我给陈晓卿发了短信：老六真的改变了你的内心吗？他说是啊。我想给他回：巧了，老六也改变了我的内心。后来没有回，我觉得更肉麻。
    到场的朋友，通过《读库》，通过这个活动，也是老六的朋友。他对人生的理解，他的思想通过这本书传达给大家，交流吧，大家喜欢《读库》这本书，就继续支持他。
    张立宪：刚才我提到，一定要尽量和严歌苓老师这样的人做朋友。我和小卓也是很多年的朋友了，最后你发现，所谓的你，那不是你，而是周围这一堆朋友，这个动作是来自牟森，那个眼神学自柴静。你周围的朋友，你读过的书，看过的电影，甚至你讨厌的人，他们构成了这一个你。
    根据我的感觉，很多年轻的小朋友有一种社交恐惧症，他们和我联系的话，宁肯写一个好几百字的短信，也不打电话。我回一个短信很困难，打电话过去他不敢接。我有时候在生活中见到这些小朋友，都会有一种社交上的紧张感。一定要克服这个问题。在座各位人，我们每天去看对方的博客，事实上你对他的了解已经超过他的同事甚至家人了。就是在这样一个情形下，打破了时间和空间的障碍，我们在一起应该更自由一些，更从容一些。我也希望大家能够有更多的朋友在一起饭局，在一起吃喝，呕吐，有美女给我们整理沼泽地。
    柴静：说说当年我没有赶上的饭局，为什么饭局会成为一个这样的东西？
    张立宪：因为我们每天的生活，经常被分为所谓有用和没用。我们原来的生活很有用，我今天晚上和他吃顿饭，肯定是有事找他，如果没事呢？……我很高兴的是，这些年我们这些老男人都是没事才在一起吃饭。如果我发个短信，今天晚上为《读库》想几个选题，大家来吃个饭吧。第一大家不一定过得来，而且也不一定想得出好的选题。彼此间毫无预设的碰撞和影响，会得到很多的意外。
    柴静：六哥的书里写过王曦。有一个朋友和我聊，我说北京有一个哪都比不了的地方。他说为什么？我举了一个饭局的例子，十几个人在那里坐，没有什么正经话，有人提出一个严肃的话题……
    张立宪：都是垃圾。
    柴静：后来来了一个很高级的官员，上来说了一个很重大的国事，满以为可以得到应和，但也是被当成垃圾消减了。但是饭局进行到四分之三的时候，有人问朝鲜的来源是什么？王曦说，朝鲜是朝日鲜出，十四世纪什么什么的，立刻把所有人震了。王曦往那里一倒，说，书我还是看过几本的。
    这就是北京。
    张立宪：我最喜欢一个人眼神中偶尔发射出来的狂热而偏执的光芒，一个人喝得不省人事的时候，焕发出的小小的骄傲感。
    柴静：我还是觉得喝酒的感觉很难体会到，但是牟老，让我很羡慕，一到九点四十五分，他就准时的一言不发地待在那里，我不知道是什么状态，那时候很幸福吗？
    张立宪：我和牟森老师，我们从来没有在很清醒的时候探讨过这个话题，我们探讨的很多东西，都是酒后都忘了，好像没有什么用处。现在想起来还是很有用的。
    柴静：当年看六哥的博客是写牟森的，牟森当年在南方都市报写的，聪明人下笨工夫。
    张立宪：这是我现在的观点。看到央视今年做地震的专题，我就特别不喜欢。我相信最大的悲伤肯定不是泪水，甚至可能是微笑。而央视就把很多东西表现得特别直白，再配上煽情的音乐，紧闭的嘴唇……我不知道怎么说。
    智慧不一定用聪明来表现，悲伤不一定用泪水来表现，而应该用它相反的东西，可能更好。比如，你如何表现尊敬，可能只是一个玩笑；你如何表现亲热，如果不羞辱他几句，那就太肉麻了，人民群众都不答应。
    读者：刚才突然想起一个问题，台上两位其实都是我的偶像，因为柴静姐的《新闻调查》我也是从很早就开始关注了，我问一个比较私人的问题，像六哥您现在做《读库》都是从自己的兴趣出发，做自己想做的事情，对于年轻一些的人来说，我们会有很多的梦想，在年轻的时候想去环游世界，想做一本可以给一些人看的杂志，这些都是我们的梦想，我不知道您的建议是先正正经经的找一份工作，积累十几年，积累到一定的资源，有一定的人脉，还有金钱上的财力之后再着手做呢？还是从年轻的时候现在就可以开始做。
    张立宪：去年有一个小朋友和我诉苦，她说她所在的杂志社把她提出的一个选题给毙掉了。她想做天则经济研究所十五周年的专题，被毙掉了，她说我想辞职。我说，第一你不要辞职，即使这个选题没有被毙掉，以贵杂志的安排，也做不好天则。天则不是一个杂志拿四五个版就可以做得好的。你首先要做的是坚持上班，这个工资可以养活你，付得起房租，让爸爸妈妈得到安慰。你其次要做的是尽量少上班，把自己从这个工作中解放出来，用三年五年来做天则，把茅于轼先生，把天则所有的人都采访一遍，把天则所有的文件都消化一遍。你能不能做到这一点？如果能，你就是在做一个世界级的选题；如果不能，就不要抱怨别人。
    后来这个小朋友可能没这么做。
    我不知道在座各位从事媒体行业的多不多。中国有太多世界级的选题，没有人做，你能不能成为做世界级选题中的一员，不是别人决定的，而是你自己。我和牟森去一个人家里串门，他做了很多文献整理工作。他说进入到东北一个单位的资料室时候，仓库保管员不知道里面有什么东西，这家单位的领导也不知道里面有什么东西，那些资料的纸提起来都要碎的。他说，我觉得自己特别幸福，活在当下，有这么多事情可做。如果我活在一个文献整理很完备，历史被整理得差不多的国家，比如说瑞士丹麦，我会闷死。
    从事这个行业，第一，赶快把自己养活下来，第二，给自己确定一个世界级的选题，为了这个崇高的目标而卑微的活着，也是很值得的。
    我看到很多的人志存高远，但是却有想法没办法。你给了他所要的所有条件，他可能还是做不出来，因为自己的能力太小。当大家暂时找不到自己想做的选题方向时，也别闲着，先让自己多一些办法，把自己打磨出来，当机会降临的时候，有能力，有实力，有权力去做。
    柴静：作为女配角，我没有什么……这是我个人的经验，我和六哥有差别，他从头到尾在做自己喜欢的编辑工作。我是学会计的，不得不去应付那些帐目。可我没有那些天分，小时候女同学都是拿尺很整齐地画出来，可我的书都是卷边的，画着小画。我也不想过那种戴着蓝套袖打算盘的日子，我大学没毕业就做了自己的选择，做传播。那是我十三岁的时候妈妈送我红灯录音机时我的感觉。谈恋爱也一样，做事情也一样，你觉得对了，不是狂喜而是很安妥。我做了一份自己喜欢的工作，我为什么要做它？如果仅仅是为了满足虚荣心，得到称赞，你会忘了之前的想法。
    聪明人下笨工夫。我这三个月一直在做一个节目，在做征地之路，很多人都在讨论三中全会后的征地之路，三中全会最大的变化是经济上的破局，但是没有人留意这一点。我在做电视节目，我能不能做观众真正想知而未知的东西。每个人都在陈列征地之路的悲剧，但是谁把这个给大家？好像是1988年土地管理法之后，必须是政府征过来。我们的思维到此了，但是这个立法依据在哪里？1982年宪法修正案说，城市土地全部收归国有，谁给的权力呢？1978年宪法没有这一条，怎么到了1982年突然就是这一句话呢？奇怪的是，查了所有的卷宗没有这个来源，后来我找周其仁，北大征地法的权威，他的思考也到这里停住了。后来我找到一个人，他说，咱们的城市原来是没有经历过乡村的土改的，地契是我的，怎么把人弄进来呢？就是城市土地管理法。这是大的土改，这是几乎被掩藏起来的巨大的秘密，地被收回来了。通过这样来解决城市房屋问题，却埋下了中国征地制度的巨大隐患。那个时候才理解六哥和牟老职业上的巨大的乐趣，是在这个世界上翻开故纸堆，是掘地三尺找到一个东西时候的巨大乐趣。我们要找寻心灵深处对这个东西的乐趣。如果你有，就大胆往前走。
    读者：你好，我参加这次聚会也不知道说什么好。我是做杂志的，经常关注两位的博客和你们的文章，还有《读库》。我也比较喜欢。经常就是买一套。
    在现在这个社会里，一个有所追求的人是个非常难得的事情，两位做的东西都是很有意义的，我愿意支持这样的事情，学做这样的事情。我们这些年轻人对这个时代和社会有一种压迫感，房子的压力，工作的压力，各个方面的压力。我们挣扎在这个社会的底层，我觉得我们很多人也想做这样的事情，想找有意义而自己又快乐的事情。很多人的困惑就是在这个世界上面对生活的压力，如何找一些事情来做。
    张立宪：所谓的有意义。首先让自己不要成为家庭的负担，不要成为社会的负担，这本身就足够有意义了。如果你能够在你父母生病的时候，有钱让他们看病，就更有意义了，你不用去做一件影响千万人的事，似乎那样才有意义。
    所谓有追求。满足你追求的硬件条件都已经具备了，我们现在有很多的时间可以做点儿什么，你可以自己统计一下。我昨天解决王叔晖的插图的问题，如果在十年前，这个事要花费多长的时间，我要找一个能打长途的地方打电话，然后要找人还要写信，现在一个手机几分钟就搞定了。这就是对生产力的巨大解放，解放的生产力用来做什么？能不能做点有追求的事，各位可以自己想一下。
    所谓的底层。真正受苦的人他不认为自己生活在底层，我们所谓生活在底层，只要你相信我刚才所说的四有，其中有一个有未来，只要你相信以后的你和现在的你不一样，你就不是生活在底层。
    读者：我想就六哥刚才说的读书的问题说一下，有的人可能是不读书也不要紧，对我自己来说，我觉得读书是我生活里特别重要的一件事情，除了我作为一个人必须的吃饭、睡觉这些事以外，我现在也工作了，可以挣钱养活自己，甚至经常的还可以为父母做点什么，除了这些事以外，第一位就是读书。这是受我爸爸影响，他特别爱读书，但是他是经历“文革”的一代，因为某些原因，他中断了学业，我没有很强的目的，非得要寻求读了书能做点什么，这都是次要的，但是读书是我人生中最大的乐趣。
    张立宪：读书其实分成几种，一种是功利性的阅读，我看《托福九百句》之后托福能考多少分，还有就是装饰性的阅读，你所处的阶层都在看《读库》，你不看怎么可以？你的同学都在看郭敬明，你不看怎么可以？
    读书还有一种，就是享受自己，你享受这个过程，享受图书为你的生活提供更宽广的想像空间，为你的灵魂提供冒险的可能性，这是其他东西都代替不了的。如果一个人感受不到这个快乐，那也没有办法。我们的网站中所谓的共享，就是享受这种快乐，看完一本书之后，恨不得扑腾跪倒在地上，或者开始幸福地哼哼。
    柴静：《读库》一般会放在你自己看书的什么位置？
    读者：枕头边上。
    柴静：你自己呢？
    张立宪：我家里的《读库》已经堆到让我呕吐的份儿了。
    读者：我终于想到一个问题。认识老六是很奇怪的一个过程，刚开始是看《读库》，之后找他以前编过的书，通过豆瓣的二手书交换找到了《大话西游宝典》等，很难想像那是老六编的书，那么难看。那些纸张，让我很难相信那是一个对纸张有洁癖的人做出来的东西。《家卫森林》的作者后来也是我的好朋友，他说老六做这本书付出了很多的努力，克服了很多的困难，有一种真诚。包括《读库》看下来，我觉得真诚是很深刻的东西。您作为一个媒体或者说出版人，怎么把真诚保存下来？
    张立宪：当你保持真诚不认为自己有什么损失的时候，你能保持下来。我说说我的图书出版生涯，这可能是一个体制的弊病。有人买了《闪开，让我歌唱八十年代》，说这哪像是你出的书，纸这么薄。这不是我出的书，我只是作者。而我自己之前做的书，我都羞于拿出来。为什么后来做《读库》，也是这个原因。无论是你署责任编辑什么的，其实大多数事情是你不能决定的。用什么纸，我们有一个出版部来决定的，用什么封面，我们的美编来决定，最后搞得非常莫名其妙。这就是后来《读库》用这种类似独裁制的做法的原因。
    还有就是一个人的审美标准。我得承认我的审美标准非常之差。什么叫好东西，什么叫美的，什么样的色彩搭配，什么样的布局、格局才是好的，我是慢慢才知道的，十年前我没有这个能力，只能做出那么难看的东西。我还是建议大家，如果干一行，即使自己做不到多么好，也要知道世界上还有这么好的书这么好的文字这么好的设计存在。
    柴静：这么多人都损失了真诚，你怎么保持？
    张立宪：真诚就是不撒谎，可能我不撒谎能够得到更多。用真诚去和别人解决一些问题的时候，我基本上都能解决，我想不到有虚伪的必要。包括《读库》最难的时候，我去和各级衙门打交道，我会很诚实也很平和地说，你可以看看我的书，我不会赌气，也不会和你对立，你能够帮我做下去，你为什么不帮呢？我相信他也是一个人，回家也要看书，我也这些问题能够得到解决。如果我拎几条烟送过去，我说你写的东西真好，人格那么闪亮，可能也达不到这个效果。这是一个沟通的必要。你和一个人沟通的时候，尽量真诚一些，你会受益无穷，因为你首先没有看低对方，以为哄哄人家就能得逞。如果相反去做，我觉得会失去更多。
    读者：在所有的《读库》当中，对我来说收益最大的是0700，我本身是印刷专业的，您这本书从组稿到编排到印刷，用纸，都相当专业，我相当亲切有一个做出版的人能够把纸写得那么专业，还有克数。我希望您能在以后的书中还有这些小窍门的介绍。
    张立宪：作为一个科班的学生来讲，这些都能够在专业课上学得到，只不过《读库》可能更直观一些。你只要有这种恋物癖和恶趣味就可以，对我来说，我只要一摸这个纸就会快乐，就会想哼哼。
    读者：六哥，柴静姑娘，我是从2007年下半年在光合作用第一次看到《读库》，觉得这个书很特别，就把前面的十二本都买了下来，说实话有一种相见恨晚的感觉。虽然读了一年《读库》，但是好像就是在今天下午从一点到现在，三个小时之间，把自己和这本书之间的距离拉近了，以前一直在读，也在想，到底是一个什么样的人在编书，以这种形态呈现。我也是做编辑的，我以前想像，许多人在一起出谋划策，把一个书编成，现在看来一个人也有这种力量。我对书应该挺挑剔的，这种书我能一次性的把全套买回来，说明这是一本值得的书。刚才你也谈了许多，我觉得你是一个有大道或者志存高远的人，比如你说想做《乡村读库》或者《少年读库》。可一个人肯定会局限于自己的阅读兴趣和范围，会不会有点窄，而且《读库》的价钱有很多人也不一定能够承受。但是你要实现理想，这些都是你必须要面对的，你会不会因为这种关系，有一些人走不进来？还有一些有关《读库》的编辑思想的改变，会不会为了让更多人明白你要传达的东西，而做出自己的妥协？
    张立宪：《读库》大概不会改变。我现在已经非常幸福了，我们有了《读库》这个群体，他知道这本书和他有关系，这个太难得了。我自己也做过很多书，那些书和读者、作者之间建立不了这个关系。现在好就好在大家有耐心，我们的书第一期到现在变化很大，逐渐改进和调整，大家对我们有信心，这是一个非常好的平台了。您所说的妥协，其实只是一种必要均衡。从浪漫主义的角度来看，我们应该坚持理想，而从现实主义的角度，我看不到妥协之后能够给我带来更多的东西。
    柴静：他刚才还有一个问题，你现在是一个人在做，会不会有你自己审美和趣味上的限制？
    张立宪：现在《读库》是读者、作者、编者一起在建设，我已经被带到了自己都不知道的境地。
    读者：如果《读库》不像现在这样，现在《读库》已经很好了，可一本杂志在一个漫长的过程，总会让人产生同质化的感觉，会不会某天真的会有一天，这种感觉已经不在了，你会不会改变？
    张立宪：我现在暂时看不到很悲观的这一面。第一，我们也知道了，中国有太多缺失的东西需要呈现出来，我们做得太少，而不是太多，很多的东西有待于我们挖掘整理。第二，我对这本书没有太高的诉求，无论是影响力还是利润，我一开始就没有给它设立一个高到很难实现的程度，我现在的心态还是比较从容的，我也希望读者能够用一个比较从容的心态来对待。到某一年订不下去，或不愿意订了，都可以。有新读者加入进来，有老读者坚持下来，我们也收到了有的读者放弃《读库》的信息，那就互道珍重吧。
    我曾经参加过一次聚会，大概有几十个人。我带了几本《读库》过去，只有三四个人知道《读库》，有两三个订户，剩下的那些人，就是我们美好的未来。如果这几十个人都知道《读库》，只有两三个订户，可能我就充满绝望。
    读者：前面听大家聊，我在《读库》的内容上有两个想法，以前有一个作家说，他写小说的时候，写了一半或者刚开始的时候，小说中的人物已经不受他控制了，自己在往前走。还有一个，上次听香港词人周耀辉说，他写的歌词不是大众化，他写了十几年歌词的时候，大家会知道他的歌适合哪些人。《读库》的内容也是这样，看《读库》的人，和给《读库》投稿的人，都是属于知道《读库》是什么方向的人，也会像给《读者》推荐的稿子一样。感谢今天下午打字的小伙子。
    张立宪：我曾经充满憧憬地想，以后我们只要一说，“读《读库》的人”，就不要再多说了，就像开宝马的人一样。今年我们已经感觉到这一点了。以前我找一个人约稿，要快递一整套的《读库》过去，给他看我们的书是什么样子，如今我再约稿，对方会说不用快递，我都知道。
    今年从《Timeout》赠阅开始，一些出版机构已经非常重视我们这个群体了，知道我们这个群体是个非常好的存在，并且他们也非常重视。这样的话，可能我们会越来越好，越来越壮大。
    柴静：我想一本好的读物，它的读者其实也是它生命的一部分。最后五分钟的时间，我还是留给大家，希望给这本刊物提出批评、建议，提出心中所想的最重要的部分。
    读者：刚才提到了《读库》的发展，如果现在有读书网站和您合作，或者大的门户网站的读书频道，甚至电子书东西和您合作，您是要分自己的利润去发展自己的事业，比如说用穿插广告的形式去做，您会同意吗？
    张立宪：基本上不会同意。我们和作者之间签的授权协议没有网络传播这一块，我自己也比较排斥网络。我觉得《读库》上的文章不适合在网上看。我希望这个就是可以随便翻开哪页看哪页，而不是接上电源，打开Windows，我们想坚持这种古怪的脾气。
    《读库》到现在没有广告，是因为图书类的商品不允许有广告，这是国家法律规定。其次，我们就想给大家一个很清爽干净的东西，产品一开始就是这么设计的，基本上也不会变。
    读者：刚才有朋友提过，《读库》是一种杂志。这个东西有书的性质，也有杂志的东西，综合的东西，这是不是和您以前的阅历或者职业的关系？
    张立宪：用我们十几届几中全会的话来说，产品创新。我个人喜欢这种四不象的东西，嫁接。《读库》是书和杂志的嫁接，Notebook是书和本子的嫁接。当自己想像力没有萎缩的时候，尽量做一些好玩的有想像力的东西。
    柴静：最后给大家说一些告别的话。
    张立宪：光阴苦短，今年过去就是明年了，希望大家喜欢这种老婆孩子热炕头的感觉，明年我们接着聊。谢谢大家。
    柴静：今年奥运期间，我在采访的时候听到了一个故事。我们这个星球上有一个最优秀的长跑选手，在他有生以来，当运动员的时候没有任何人能够超越他。他有一个秘密，举世不知，从他跑的录象中可以看出来，他手里攥着一个东西，没有人知道是什么。有人猜是母亲的照片或者圣母玛丽亚，但没有人知道。直到他去世之后，人们才知道，他的手里其实一直攥着一个秒表。不管对手以什么样的速度在奔跑，观众怎么鼓掌，他一直按照自己的速度在奔跑。我们希望六哥手里也有这样一块秒表，他永远把它擦得净光锃亮，永远按照自己的速度在奔跑。
    张立宪：各位，网上见，书中见。